国会や議会、審議会、会社の会議などで、
「法案を審議する」
「審議を行う」
「現在審議中です」
といった表現を目にすることがあります。
しかし、「審議」は日常会話ではあまり頻繁に使わないため、
- 「審議」とは簡単にいうと何なのか
- 「審議する」とは具体的に何をするのか
- 「審議」と「審査」はどう違うのか
- 「協議」「議論」「討議」とは何が違うのか
- 「審議事項」と「議題」は同じなのか
- 「審議中」「審議未了」とはどんな状態なのか
- 「審議を尽くす」とはどういう意味なのか
と迷うことがあります。
結論からいうと、「審議」とは、ある案件・議案などについて詳しく調べ、話し合いながら、その可否や内容などを検討することです。
単に意見を言い合うだけではなく、一定の結論・判断へ向けて内容を慎重に検討するニュアンスがあります。
この記事では、「審議」の意味・読み方・使い方から、「審査・協議・議論・討議・検討」との違い、「審議する・審議中・審議事項・審議を尽くす」などの表現まで、具体例を交えて詳しく解説します。
- 結論:「審議」とは簡単にいうと?
- 「審議」の意味
- 「審議」の読み方は「しんぎ」
- 「審議する」とは?
- 「審議する」と「話し合う」は同じ?
- 「審議」と「審査」の違い
- 審議は「話し合って検討」、審査は「調べて判定」
- 「審査」とは?
- 「審議」と「協議」の違い
- 「協議」は結論を出さなくても使える
- 「審議」と「議論」の違い
- 議論は審議の一部になることがある
- 「審議」と「討議」の違い
- 「審議」と「検討」の違い
- 「審議」と「評議」の違い
- 「審議」と「諮問」の違い
- 「審議事項」とは?
- 「審議事項」と「議題」の違い
- 「審議」と「議案」の違い
- 「審議」と「議決」の違い
- 「審議中」とは?
- 「審議中」と「検討中」の違い
- 「審議を尽くす」とは?
- 「十分な審議」とは?
- 「審議を重ねる」とは?
- 「慎重審議」とは?
- 「集中審議」とは?
- 「審議未了」とは?
- 「継続審議」とは?
- 「審議入り」とは?
- 「審議会」とは?
- 「審議会」と「委員会」の違い
- 国会で使う「審議」とは?
- 会社でも「審議」は使える?
- 「案件を審議する」は自然?
- 「内容を審議する」は自然?
- 「審議にかける」とは?
- 「審議に付する」とは?
- 「審議結果」とは?
- 「審議」と「承認」の違い
- 「審議」と「採決」の違い
- 「審議」と「可決」の違い
- 「審議」と「否決」の違い
- 「審議」の言い換え
- 柔らかく言い換えるなら?
- 「審議」を使った行政・議会の例文
- 「審議」を使った会社の例文
- 「審議」と一緒によく使う言葉
- 3秒で分かる「審議・審査・協議・議論・討議」の違い
- 使い分け早見表
- よくある間違い1:「審議」と「審査」は同じ
- よくある間違い2:普通の相談にも何でも「審議」を使う
- よくある間違い3:「審議」=「決定」だと思う
- よくある間違い4:「諮問」と「審議」を同じ意味で使う
- よくある間違い5:「審議事項」と「報告事項」は同じ
- よくある質問(FAQ)
- Q1. 「審議」とは簡単にいうと何ですか?
- Q2. 「審議」の読み方は?
- Q3. 「審議する」とは?
- Q4. 「審議」と「審査」の違いは?
- Q5. 「審議」と「協議」の違いは?
- Q6. 「審議」と「議論」の違いは?
- Q7. 「審議」と「討議」の違いは?
- Q8. 「審議」と「検討」の違いは?
- Q9. 「審議中」とは?
- Q10. 「審議事項」とは?
- Q11. 「審議事項」と「議題」の違いは?
- Q12. 「審議を尽くす」とは?
- Q13. 「継続審議」とは?
- Q14. 「審議未了」とは?
- Q15. 「審議にかける」とは?
- Q16. 「審議に付する」とは?
- Q17. 「審議」と「承認」の違いは?
- Q18. 「審議」と「採決」の違いは?
- Q19. 会社の普通の会議でも「審議」は使えますか?
- Q20. 「審議」の言い換えは?
- まとめ
- 参考リンク・出典
結論:「審議」とは簡単にいうと?
「審議」は、
しんぎ
と読みます。
簡単にいうと、
「ある案件について、詳しく調べて話し合い、どうするかを検討すること」
です。
たとえば、議会へ新しい条例案が提出された場合、
- どのような内容なのか
- なぜ必要なのか
- 問題点はないか
- 修正が必要ではないか
- 賛成するか反対するか
などを詳しく検討します。
このような過程を、
「条例案を審議する」
と表現できます。
「審議」の意味
「審議」は、ある物事について詳しく調査・検討し、その内容や可否などについて判断することを表します。
国語辞書でも、ある物事を詳しく調べて検討し、よしあしなどを決めることと説明されています。
たとえば、
- 法案を審議する
- 予算案を審議する
- 議案を審議する
- 重要事項を審議する
- 委員会で審議する
- 十分な審議を行う
などと使います。
「審議」の特徴は、単に話題にするだけではなく、詳しく検討して一定の判断につなげることです。
「審議」の読み方は「しんぎ」
「審議」は「しんぎ」と読みます。
「審」には、
- 詳しく調べる
- よしあしを見分ける
- 明らかにする
といった意味があります。
「議」には、
- 話し合う
- 意見を述べる
- 相談する
といった意味があります。
そのため、
審=詳しく調べる
議=話し合う
と考えると、「審議」の意味を理解しやすくなります。
「審議する」とは?
「審議」は名詞ですが、
「審議する」
という形で動詞としてよく使います。
例:
「委員会で提出された議案を審議します。」
「来年度の事業計画について審議しました。」
「この案件は次回の会議で審議される予定です。」
いずれも、単に話題として取り上げるだけではなく、内容を詳しく検討することを表しています。
「審議する」と「話し合う」は同じ?
意味は重なりますが、同じではありません。
「話し合う」は非常に幅広い言葉で、日常的な相談にも使えます。
たとえば、
「旅行先について家族で話し合う。」
は自然です。
一方、
「旅行先について家族で審議する。」
では、かなり大げさに聞こえます。
「審議」は、議会・委員会・審議会など、ある程度正式な場で重要な案件を検討する場合に向いています。
「審議」と「審査」の違い
特に混同されやすいのが、「審議」と「審査」です。
| 言葉 | 中心的な意味 | ポイント |
|---|---|---|
| 審議 | 案件を詳しく検討し、話し合う | 議論・検討の過程を重視 |
| 審査 | 詳しく調べて適否・優劣などを判定する | 基準に照らした判定を重視 |
たとえば、
「議会で条例案を審議する」
なら、条例案について意見を出し合い、内容や可否を検討しています。
一方、
「応募作品を審査する」
なら、作品を一定の基準に照らして評価し、優劣や採否を決めています。
審議は「話し合って検討」、審査は「調べて判定」
一言で整理すると、
審議=話し合って検討する
審査=基準に照らして判定する
です。
ただし、実際には審議の途中で資料を審査したり、審査のために複数人で話し合ったりするため、行為が重なる場合もあります。
詳しい違いについては、「審議」と「審査」の違いとは?意味・使い分けを議会・行政・ビジネスの例文で解説も参考にしてください。
「審査」とは?
「審査」は、詳しく調べて、
- 適しているか
- 条件を満たしているか
- 優れているか
- 合格か不合格か
などを判断することです。
たとえば、
- 入学審査
- ローン審査
- 書類審査
- 作品審査
- 資格審査
などがあります。
審議よりも、判定基準に照らして結果を出す意味が強い言葉です。
「審議」と「協議」の違い
「協議」は、複数の人が集まって相談し、話し合うことです。
違いを簡単にすると、
- 審議:案件の内容を詳しく調べ、可否などを検討する
- 協議:関係者同士で話し合い、方針などを相談する
です。
たとえば、
「新制度について関係部署で協議する。」
なら、関係する部署同士で実施方法などを相談しています。
一方、正式な委員会などで制度案そのものの妥当性を詳しく検討するなら、
「制度案を審議する」
と表現できます。
「協議」は結論を出さなくても使える
協議では、話し合い・相談そのものに重点があります。
そのため、
「引き続き協議することになった。」
のように、すぐ結論が出なくても使えます。
もちろん審議でも結論が出ないことはありますが、審議では案件の可否・内容を慎重に検討するという正式なニュアンスが強くなります。
「審議」と「議論」の違い
「議論」は、ある問題について互いに意見を述べ合うことです。
審議よりも幅広く使えます。
たとえば、
「働き方について議論する。」
「AIの利用について議論が続いている。」
などです。
一方「審議」は、
「提出された議案を審議する」
のように、具体的な案件・議案を正式に検討する場面で使われやすい言葉です。
議論は審議の一部になることがある
審議の中では、当然、参加者が意見を述べたり反対意見を出したりします。
つまり、
議論を重ねながら審議を進める
ことがあります。
「議論」は意見交換そのもの、「審議」はその議論も含めて案件を詳しく検討する一連の過程、と考えると分かりやすいでしょう。
「審議」と「討議」の違い
「討議」は、ある事柄について意見を述べ合うことです。
「議論」に近い言葉で、複数の人が意見を出し合うことに重点があります。
一方、審議は、
「詳しく調べて、可否などを検討する」
ところまで含みます。
そのため、
討議=意見を出し合う
審議=調査・討議を含め、案件を詳しく検討する
と整理できます。
「審議」と「検討」の違い
「検討」は、物事をよく調べ、考えることです。
一人でもできます。
たとえば、
「新しいパソコンの購入を検討する。」
は自然です。
しかし、
「新しいパソコンの購入を審議する。」
とすると、委員会や会議など正式な場で案件化されている印象になります。
「審議」は、複数人の正式な会議・機関で使われることが多い言葉です。
「審議」と「評議」の違い
「評議」は、複数人が意見を出し合って相談することです。
「審議」と似ていますが、
評議=意見を出し合って相談する
審議=案件を詳しく調べ、その可否などを検討する
という違いがあります。
なお、裁判・審査など特定の分野では「評議」が専門的な意味で使われる場合があります。
「審議」と「諮問」の違い
行政分野で非常に重要なのが、「諮問」と「審議」の違いです。
「諮問」は、専門的な機関・有識者などへ意見を求めることです。
「審議」は、その求められた事項について詳しく検討する行為です。
つまり、一般的には、
諮問 → 審議 → 答申
という流れになる場合があります。
諮問
行政機関などが審議会へ意見を求める。
審議
審議会が内容を詳しく検討する。
答申
審議結果をまとめ、意見として回答する。
詳しくは、「諮問」と「審議」の違いとは?意味・使い分けと「諮問→審議→答申」の流れを徹底解説もご覧ください。
「審議事項」とは?
「審議事項」とは、会議・委員会などで審議の対象となる事項です。
つまり、
「詳しく検討して判断する必要がある案件」
を指します。
たとえば、
- 来年度予算案
- 規程改正案
- 新規事業計画
- 委員の選任
- 制度変更案
などが審議事項になる場合があります。
「審議事項」と「議題」の違い
「議題」は、会議で話し合う題目全般です。
一方、「審議事項」は、その中でも詳しく検討し、何らかの判断・決定につなげる項目というニュアンスがあります。
そのため、
議題の中に審議事項が含まれる
場合があります。
詳しくは、「審議事項」とは?意味・書き方をわかりやすく解説|「議題・議案・協議事項・報告事項」との違いも参考にしてください。
「審議」と「議案」の違い
「議案」は、会議・議会などで審議・議決してもらうために提出される具体的な案件です。
つまり、
議案=審議される対象
審議=その議案を詳しく検討する行為
です。
たとえば、
「予算案を議案として提出し、委員会で審議する。」
と使えます。
「審議」と「議決」の違い
「議決」は、会議・議会などで議案について意思決定することです。
一般的には、
審議 → 採決 → 議決
という流れになる場合があります。
審議では内容を検討し、議決では最終的な意思を決定します。
「審議中」とは?
「審議中」とは、その案件について現在まだ審議が続いている状態です。
つまり、最終的な結論がまだ出ていません。
例:
「現在、委員会で審議中です。」
「この法案は国会で審議中です。」
「申請内容について審議中のため、決定までお待ちください。」
「審議中」と「検討中」の違い
「検討中」のほうが幅広く使えます。
個人・企業が何かを考えている場合でも使えます。
「審議中」は、会議体・委員会などが正式に案件を検討しているニュアンスが強い言葉です。
「審議を尽くす」とは?
「審議を尽くす」とは、必要な検討・議論を十分に行うことです。
たとえば、
「重要な制度変更なので、十分に審議を尽くす必要があります。」
と使えます。
「尽くす」には、できる限り行う、十分に行うという意味があります。
そのため「審議を尽くす」は、
「結論を急がず、必要な論点を十分に検討する」
というニュアンスです。
「十分な審議」とは?
「十分な審議」は、案件について必要な資料・意見・論点などを適切に検討した状態を表します。
何時間話せば「十分」になるという一律の基準があるわけではありません。
重要なのは、
- 必要な資料がそろっているか
- 主な論点が検討されているか
- 賛成・反対の意見が検討されているか
- 影響や問題点が確認されているか
などです。
「審議を重ねる」とは?
「審議を重ねる」とは、一度だけではなく、繰り返し慎重に審議を行うことです。
例:
「数回にわたって審議を重ね、最終案をまとめました。」
重要・複雑な案件について使いやすい表現です。
「慎重審議」とは?
「慎重審議」は、案件について慎重に詳しく審議することです。
議会・委員会などで使われることがあります。
単に時間をかけるという意味ではなく、重要な論点を丁寧に確認することを表します。
「集中審議」とは?
「集中審議」は、特定のテーマ・問題について集中的に審議することです。
幅広い案件を扱うのではなく、一つの重要テーマを重点的に取り上げる場合に使われます。
「審議未了」とは?
「審議未了」とは、審議が終了せず、最終的な結論・議決に至っていないことを表します。
特に国会用語として使われることがあります。
一般的な会議なら、
「審議が終わっていない」
「継続審議となった」
などと表現することもあります。
「継続審議」とは?
「継続審議」とは、一度の会議などで結論を出さず、次回以降も引き続き審議することです。
例:
「結論が出なかったため、本件は継続審議となりました。」
十分な資料がない場合や、さらに検討が必要な場合などに使われます。
「審議入り」とは?
ニュースでは、
「法案が審議入りした」
という表現を見ることがあります。
これは、その法案について正式な審議が始まったことを表す表現です。
一般の会社の会議では「審議入り」というより、
「審議を開始する」
としたほうが自然な場合があります。
「審議会」とは?
「審議会」とは、一定の重要事項について調査・審議などを行う合議制の機関を指します。
国や地方公共団体などで使われる名称です。
たとえば、行政機関から諮問を受け、専門家・有識者などが内容を審議し、答申を行う場合があります。
「審議会」と「委員会」の違い
「委員会」は、複数の委員によって構成される組織を広く表します。
一方、「審議会」は、特に重要事項について調査・審議を行う機関として設置される名称です。
すべての委員会が審議会というわけではありません。
国会で使う「審議」とは?
国会では、提出された法案・予算案などについて、内容を検討し、質疑・討論などを経て判断していきます。
この一連の検討過程について「審議」という言葉が使われます。
ニュースでは、
- 法案審議
- 予算審議
- 審議入り
- 審議時間
- 審議未了
などの表現を見ることがあります。
会社でも「審議」は使える?
はい。
ただし、すべての社内会議に使うわけではありません。
たとえば、
- 取締役会
- 重要な委員会
- 人事・表彰に関する会議
- 大型投資の審査会
- 規程改正会議
など、正式な意思決定に関係する会議で使いやすい言葉です。
日常的な打ち合わせなら「検討」「協議」「相談」のほうが自然な場合があります。
「案件を審議する」は自然?
自然です。
特に、正式な会議で意思決定が必要な案件について使えます。
例:
「次回の取締役会で本案件を審議します。」
「委員会では3件の案件を審議しました。」
「内容を審議する」は自然?
意味は通じます。
ただし、通常は、
「議案を審議する」
「案件を審議する」
「計画案を審議する」
のように、審議対象を具体的に書いたほうが分かりやすいでしょう。
「審議にかける」とは?
「審議にかける」とは、案件を会議・委員会などへ提出し、正式に審議の対象とすることです。
例:
「この提案を次回の委員会の審議にかけます。」
より硬く書くなら、
「審議に付する」
という表現もあります。
「審議に付する」とは?
「付する(ふする)」は、ある処理・手続きの対象とするという意味で使われます。
したがって、
「審議に付する」
は、
「審議の対象として取り上げる」
という意味です。
行政・議会・規程などの硬い文章で使われます。
「審議結果」とは?
「審議結果」とは、審議した結果として得られた結論・判断などを表します。
例:
「審議結果について後日通知します。」
「委員会の審議結果を公表しました。」
審議したからといって、必ず「承認」になるわけではありません。
否決・修正・継続審議などになる場合もあります。
「審議」と「承認」の違い
「審議」は、内容を詳しく検討する行為です。
「承認」は、その内容を認めることです。
つまり、
審議=検討する
承認=認める
です。
審議した結果、承認されることもあれば、否決・修正・再審議になることもあります。
「審議」と「採決」の違い
「採決」は、議案などについて賛成・反対を取り、決定するための手続きです。
審議によって内容を検討した後、必要に応じて採決を行います。
したがって、
審議=考える過程
採決=賛否を取る手続き
と整理できます。
「審議」と「可決」の違い
「可決」は、議案について賛成が得られ、成立することです。
「審議」はその前段階の検討です。
例:
「法案を審議し、採決の結果、可決された。」
という流れが考えられます。
「審議」と「否決」の違い
「否決」は、議案が認められないことです。
審議した結果として否決される場合があります。
したがって、審議と否決は対義語ではありません。
「審議」の言い換え
文脈によって、次のように言い換えられます。
- 検討
- 協議
- 議論
- 討議
- 評議
- 話し合い
- 審査
ただし、意味は完全には同じではありません。
柔らかく言い換えるなら?
「審議」はやや硬い言葉です。
一般的な社内会議なら、
「この案について審議します」
より、
「この案について検討します」
「この案について話し合います」
のほうが自然な場合があります。
「審議」を使った行政・議会の例文
「提出された議案について委員会で審議します。」
「予算案の審議が始まりました。」
「本件は引き続き審議することとなりました。」
「十分な審議を経たうえで判断します。」
「審議」を使った会社の例文
「新規設備投資について取締役会で審議します。」
「規程改正案を委員会で審議しました。」
「審議の結果、原案どおり承認されました。」
「追加資料が必要なため、継続審議とします。」
「審議」と一緒によく使う言葉
| 表現 | 意味 |
|---|---|
| 審議する | 案件を詳しく調べ、検討する |
| 審議中 | 現在まだ審議が続いている |
| 審議事項 | 審議の対象となる事項 |
| 審議結果 | 審議によって得られた結論 |
| 審議を尽くす | 十分に検討・議論する |
| 審議を重ねる | 繰り返し詳しく検討する |
| 継続審議 | 次回以降も引き続き審議する |
| 慎重審議 | 慎重に詳しく審議する |
| 集中審議 | 特定テーマを集中的に審議する |
| 審議未了 | 審議が完了していない |
3秒で分かる「審議・審査・協議・議論・討議」の違い
案件を詳しく調べ、話し合って可否などを検討する
→ 審議
基準に照らして適否・優劣を判定する
→ 審査
関係者同士で相談する
→ 協議
ある問題について意見を述べ合う
→ 議論
複数人で意見を出し合う
→ 討議
使い分け早見表
| 場面 | 自然な表現 |
|---|---|
| 国会で法案を詳しく検討する | 審議 |
| 応募作品の優劣を判定する | 審査 |
| 会社同士で条件を話し合う | 協議 |
| 社会問題について意見を交わす | 議論 |
| 参加者が意見を出し合う | 討議 |
| 一人で購入するか考える | 検討 |
| 委員会で重要案件を正式に扱う | 審議 |
よくある間違い1:「審議」と「審査」は同じ
同じではありません。
審議は案件を詳しく検討する過程、審査は一定の基準に照らして適否・優劣などを判定することに重点があります。
よくある間違い2:普通の相談にも何でも「審議」を使う
「審議」は比較的正式で硬い言葉です。
日常的な相談なら「話し合う」「相談する」「検討する」のほうが自然です。
よくある間違い3:「審議」=「決定」だと思う
審議は決定そのものではありません。
審議した後に、採決・承認・議決などが行われる場合があります。
よくある間違い4:「諮問」と「審議」を同じ意味で使う
諮問は意見を求める行為、審議は求められた事項などを詳しく検討する行為です。
よくある間違い5:「審議事項」と「報告事項」は同じ
審議事項は、検討・判断する必要がある事項です。
報告事項は、原則として状況・結果などを報告する事項であり、必ずしも意思決定を必要としません。
よくある質問(FAQ)
Q1. 「審議」とは簡単にいうと何ですか?
ある案件について詳しく調べ、話し合いながら、内容・可否などを検討することです。
Q2. 「審議」の読み方は?
「しんぎ」と読みます。
Q3. 「審議する」とは?
議案・案件などについて資料や意見を確認し、詳しく検討することです。
Q4. 「審議」と「審査」の違いは?
審議は話し合いながら案件を検討すること、審査は一定の基準で適否・優劣などを判断することです。
Q5. 「審議」と「協議」の違いは?
審議は正式な案件の内容・可否を詳しく検討する意味が強く、協議は関係者同士で相談・話し合うことを広く表します。
Q6. 「審議」と「議論」の違いは?
議論は意見を述べ合うこと全般、審議はその議論も含めて案件を詳しく検討する一連の過程を表します。
Q7. 「審議」と「討議」の違いは?
討議は意見を出し合うこと、審議は調査・討議などを通じて案件を詳しく検討することです。
Q8. 「審議」と「検討」の違いは?
検討は一人でもできます。審議は正式な会議・委員会などで複数人が案件を扱う場合によく使われます。
Q9. 「審議中」とは?
その案件についてまだ審議が続いており、最終的な結論が出ていない状態です。
Q10. 「審議事項」とは?
会議・委員会などで詳しく検討し、判断する対象となる事項です。
Q11. 「審議事項」と「議題」の違いは?
議題は会議で取り上げるテーマ全般です。審議事項は、その中でも詳しい検討・判断を必要とする項目を指します。
Q12. 「審議を尽くす」とは?
必要な論点について、十分に検討・議論を行うことです。
Q13. 「継続審議」とは?
一度の会議では結論を出さず、次回以降も引き続き審議することです。
Q14. 「審議未了」とは?
審議が完了せず、結論・議決などに至っていない状態を表します。
Q15. 「審議にかける」とは?
案件を正式に会議・委員会などの審議対象にすることです。
Q16. 「審議に付する」とは?
「審議にかける」と近い意味で、審議の対象として扱うことです。やや硬い表現です。
Q17. 「審議」と「承認」の違いは?
審議は内容を検討する行為、承認は内容を認める行為です。
Q18. 「審議」と「採決」の違いは?
審議は議案について検討すること、採決は賛否を取って意思決定するための手続きです。
Q19. 会社の普通の会議でも「審議」は使えますか?
使えますが、重要案件を正式に検討する場合に向いています。通常の打ち合わせなら「検討」「協議」のほうが自然な場合があります。
Q20. 「審議」の言い換えは?
文脈によって「検討・協議・議論・討議・評議・話し合い」などに言い換えられます。
まとめ
「審議」は「しんぎ」と読み、ある案件について詳しく調べ、話し合いながら、内容や可否などを検討することを意味します。
似た言葉との違いを整理すると、次のようになります。
| 言葉 | 中心的な意味 |
|---|---|
| 審議 | 案件を詳しく調べ、話し合いながら検討する |
| 審査 | 基準に照らして適否・優劣などを判定する |
| 協議 | 関係者同士で相談・話し合う |
| 議論 | 問題について意見を述べ合う |
| 討議 | 複数人で意見を出し合う |
| 検討 | 物事を詳しく調べ、よく考える |
迷った場合は、
- 正式な案件を詳しく話し合う → 審議
- 条件・基準に照らして判定する → 審査
- 関係者同士で相談する → 協議
- 意見を述べ合う → 議論・討議
- 一人でも含め、よく考える → 検討
と考えると分かりやすいでしょう。
「審議」は、単なる雑談や意見交換ではなく、一定の判断・結論につなげるため、資料や意見を踏まえて案件を慎重に検討する行為です。
そのため、議会・審議会・委員会・取締役会など、重要な意思決定に関係する正式な場面で特に使いやすい言葉です。
参考リンク・出典
-
goo辞書:審議
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%AF%A9%E8%AD%B0/ -
コトバンク:審査
審査(シンサ)とは? 意味や使い方 - コトバンクデジタル大辞泉 - 審査の用語解説 - [名](スル)詳しく調べて、適否・優劣・等級などを決めること。「審査に付する」「資格を審査する」「審査員」調査・調べる・検分・研究・探る・洗う・当たる・探査・踏査・精査・詮索せんさくする・探索・分析・... -
コトバンク:審議会
審議会(シンギカイ)とは? 意味や使い方 - コトバンクデジタル大辞泉 - 審議会の用語解説 - 国の行政機関や、地方公共団体の執行機関に付属する合議制の機関。児童福祉審議会・文化審議会など。→私的諮問機関 -
コトバンク:討議
討議(トウギ)とは? 意味や使い方 - コトバンクデジタル大辞泉 - 討議の用語解説 - [名](スル)ある事柄について意見を述べ合うこと。「討議を重ねる」「対策案を討議する」討論・対談・鼎談・面談・会議・協議・評議・商議・審議・合議・会談・会合・話し合い・ミーティング・会・集会・寄り合い...
